深圳热线-世界的深圳,我们的热线.

项羽的性格特点

  项羽(公元前232年―公元前202年),项氏,芈姓,名籍,字羽,楚国下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的军事家,也是以个人武力出众而闻名的武将。李晚芳对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。下面就来看看CN人才网小编分享的项羽的性格特点吧。

  其一是自满。项羽小时候“学书不成,去;学剑又不成”。项梁很生气,项羽却说“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌”。读到这里,我们可能会惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负。但当项梁教他兵法时,他也是浅尝辄止。自满的缺点就暴露出来了。

  其二是暴烈。他坑杀已降秦卒二十余万,火烧宫室。有人触怒他,他便“烹之”,却从不思考别人的话是否有可取之处。刘邦灭楚后不诛杀项氏支属,也于项羽的暴烈性格形成了对比。

  其三是优柔寡断。这一点在鸿门宴中表现得最为充分。范增多次举玦示意项羽杀掉刘邦,但“项王默然不应”。刘邦逃脱后,范增只有叹“竖子不足与谋”,并作出一个惊人判断,“夺项王天下者,必沛公也”。项羽的当断不断,使他最终山穷水尽,死于自己剑下。

  其四是多疑。范增本是项羽的得力助手,然而项羽却因为一个小小的离间计生出疑心,疏远范增。范增也离开了他。在《高祖本纪》中刘邦分析项羽得天下的原因时说:“项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。”多疑,使得项羽失去了身边最后有力的支持。

  项羽的性格特点与失败原因

  荣格曾说过“性格决定命运”,马克思也认为“内因是事物发展的根本原因”。对于西楚霸王项羽失败的原因,学界众说纷纭,但纵观其一生,不难发现,项羽的性格是其失败的根本原因。下面,我将从项羽的性格特点这一方面来分析其失败原因。

  通过阅读相关史料,我认为项羽有以下几个性格特点:刚愎自用、心胸狭隘;崇尚武力、残暴凶狠;缺乏远见、政治幼稚;念旧重情、犹豫不决;多疑多虑、脾气暴躁;缺乏耐心、不善于隐藏自己。而正是这几个性格特点,最终导致其兵败垓下,自刎乌江的结局。

  历史学家王立群曾说项羽“能征惯战,少年得志,内外失聪”。项羽24岁起兵,凭借其过人的天赋,名满天下,27岁成西楚霸王。但因为成名过早,使其形成了刚愎自用的性格,难以听进他人意见,缺乏一双善于发现人才的眼睛。因此使得一些良将,如韩信,难以得到重用,心灰意冷,纷纷离去。除了刚愎自用外,项羽还心胸狭隘,因为黥布托病不出兵而怨恨黥布,最终使得黥布为刘邦所用。项羽这种“为渊驱鱼,为丛驱雀”的做法,必然导致自己麾下人才尽失而刘邦座下人才济济的局面。可见,项羽刚愎自用、心胸狭隘的性格特点是形成其人才丧失、无人可用的尴尬状况的根本原因。而人才的缺乏也最终导致项羽的失败。

  其次,项羽以武出身,靠武成名。武对项羽而言,如同血液一般,流淌在其身上的每一处角落。一方面,武使他不惧强敌,终成霸王;另一方面,武也使他形成崇尚武力、凶狠残暴的性格。纵观《项羽本纪》全篇,多次描写到项羽靠武力征服他人,而后又屠杀他人的事情。如襄城一战中,项羽破城后不是立即安抚民心,获得百姓支持,而是活埋军民。这不禁让我想起清初为使汉人归顺,满族骑兵多次进行大屠杀,如“扬州十日”、“嘉定三屠”……结果换来的并非汉人的俯首称臣,而是他们的揭竿起义。直到后来康熙改用仁政、安抚汉人后才舒缓满汉矛盾。但显然项羽并不知道仁政,他只崇尚武力征服。他这种凶狠残暴的行为,这种崇尚武力的精神,必定丧失民心,失道寡助,如项羽城阳之战大败田荣后,再次活埋军民,导致齐人造反,汇集在田荣之弟田横麾下,最后抢回城阳。寡助的项羽必然会输给得助的刘邦。项羽的一生,可谓是“成也尚武,败也尚武”。

  再次,项羽缺乏远见,政治幼稚。如上将军宋义曾想以智败秦军,但由于项羽缺乏远见,无法深谙宋义妙计之义,竟一举砍下宋义之首。又如项羽得知刘邦平定关中后决定攻打刘邦,以除后患。结果因为张良伪造的书信而轻信刘邦只要关中,从而放过刘邦,留下隐患。由此可见,项羽缺乏政治远见与智慧,缺失领袖气质,给敌人机会,给自己隐患。在政治上如婴儿般的项羽,注定不是老谋深算的刘邦的对手。